気になるニュース（幼稚園生の育てたイモ・・・）

気になるニュースについてちょっとカキカキ。

＜16日、大阪府は第二京阪道路用地に位置する大阪府門真市の保育園の畑を撤去する強制代執行を行った。大阪府の職員は園児が育てた野菜を引き抜き、保管。2週間後にサツマイモの収穫を控えていたこの畑には園関係者や保護者、地域住民、園児らが集まり、畑の維持と子供たちの気持ちを汲むよう訴えた。

　3時間後に畑は更地となり、強制代執行は終了。17日より工事が開始する。大阪府の橋下徹知事（39）は会見で大阪府が4月から誠実に交渉を続けていたことと、工事開始をイモ収穫が終わる2週間後まで遅らせれば6〜7億円の損失が出ることを明かし、公的観点から今回の強制代執行への理解を求めた。

　この土地は2003年から用地買収交渉が行われていたが、同土地を所有する保育園理事が応じなかったため、今年3月に強制立ち退きが決定。その決定の取り消しを求めた大阪地裁での一審では棄却されていた。また、強制代執行についても10日前に伝えていたという。だが、園の側では行事日程変更が難しいことと、イモの発育にはあと2週間かかる、としていた。

　「泣く子供」「プラカードを持つ近隣住民ら」「抗議する園理事」「強制代執行を行う大阪府職員」の映像はテレビで何度もオンエアされ、ネットでは多くの人が意見を述べている。＞

ポイントは用地買収が適正かどうか、ですよね。
2003年から交渉するも、幼稚園の園長が応じない。
今年3月に立ち退きが決まり、裁判でもそれが決定。
で10日前に実際の代執行の日取りが通達されていたわけです。

この流れを見る限り、大阪府側になんの落ち度もないよね。
裁判所という第三者機関の判断もきちんと仰いだ結果だし。
なぜこれが大騒ぎになるのか・・・それは・・・

「幼稚園生が育てたいもを目の前で引き抜いた」

これが残酷にみえるんでしょうね＾＾；

しかし10日前に通達していたのになぜ「幼稚園生の目の前」なのか。
だって現場に子供たちつれていったのは誰？
幼稚園でしょ？
なぜ子供たちが育てたイモを、引っこ抜くところをわざわざ見せるの？
なんで連れて行くの・・・？？？？？

子供たちからすれば当然「引っこ抜いた人は悪人」です。
しかし引っこ抜いたのは、府の職員、つまり公務員でありなんら悪いことはしていません。
大阪府も悪くない、職員だって悪くない、なのに子供たちが泣いている。
迷惑かけられたのはむしろ引っこ抜いた職員さんたちだよね・・・彼らだって人の子、自分にも似たような年齢の子供がいたりしたら、そりゃあいい気分はしなかっただろうに。
しかもニュースにまでなって。

大規模な工事というものは、たった1日の工期の遅れでも大変な損害が出ます。
ましてや、2003年から交渉している土地の、いも掘りのために2週間遅らせるなんてとんでもない。
去年までにいも掘りに使う別の畑を用意すべきだったと思う。
「園側の行事日程がずらせない」のに「大阪府の工事の日程」はずらせというのも、はなはだ疑問。

この土地は大阪府が収用するわけなので、このあとおそらく公共のために使われるはずです。
むしろ幼稚園は「皆が使っているいも畑は、大阪に住むたくさんの人たちのために、使われることになりました。これからいろんなひとたちの役に立つのです。寂しいけど、おいもさんには皆でお別れしようね」と話して、工事の前までにお別れすべきだったと思います。
皆で丁寧に抜いて、別のプランターなどに植え替えてもよかったかもしれません。
「公共のために使われる」ことの大切さを、この機会に子供たちに教えればよかったのに、幼稚園は全く正反対のことをしました。

この幼稚園が本当に子供の教育を真剣に考えているのか、とてもそうは思えません。


教育機関にたずさわる端くれとして、憤りすら覚えるニュースでした。